Serie di click sospetti per truccare il sondaggio del Movimento 5 Stelle

“Qualcuno ha messo mano al nostro sondaggio perchè l'andamento delle votazioni non gli piaceva. Sicuramente è un burlone che però getta delle ombre”. Per il M5S di Cesena i risultati del sondaggio sulla riorganizzazione della polizia municipale, pubblicato sul proprio sito, è stato viziato da una serie di click ignoti e sospetti. L'”hacker” si è appoggiato a strumenti che gli hanno permesso di bypassare il controllo del sistema che impedisce ad una stessa persone il voto plurimo. Tutti click a favorire del primo punto: “Sì, il servizio è migliorato”.

IL SOSPETTO A spiegare l'inghippo è la consigliera cinque stelle Natascia Guiduzzi in un video. “Il sondaggio è online e aperto a tutti dal sei luglio. Chiedevamo ai cittadini se secondo loro il servizio della Pm è migliorato, peggiorato o rimasto uguale. Dal sei luglio al sedici luglio hanno votato circa 120 persone. Poi abbiamo notato che 80 voti sono giunti tutti in un giorno e tutti erano a favore della prima risposta. Ci siamo insospettiti e abbiamo fatto analizzare il flusso di dati da un nostro tecnico”.

I NUMERI L'esperto ha svelato il trucco: sono stati utilizzati uno o piu servizi di anonimazione e reindirizzamento così da consentire a una persona il voto multiplo. Con questo schema ci sono stati 54 voti tutti sulla prima opzione. 42 sono stati registrati il 16 luglio, due il 19 e i dieci il 20 luglio”.
Come si possono smascherare i voti viziati? “Alcuni voti hanno come host telecom, vodafone, fastwebnet, quelli sospetti anonimizer, xmission tutti servizi di anonimazione e reindirizzamento. Dubito che ci siano stati così tanti voti dalla Germania o dalla Svizzera. Sono voti reali – continua - probabilmente fatti da una persona sola per votare più volte”.

Nonostante il tentativo di truccare il risultato del sondaggio sia stato smascherato, è ancora possibile votare ed esprimere la propria idea. “Abbiamo senso dell'umorismo quindi non chudiamo le votazioni, ma vogliamo denunciare una cosa scorretta”. Attualmente il tentativo è valso a poco visto che il 43% (103 voti) ha risposto che il servizio “è peggiorato”. In 88, pari al 37% hanno espresso favore.

LE RICHIESTE Ma cosa chiede il M5S nell'interpellanza? Il Movimento capitanato dalla Guiduzzi chiede più chiarezza circa l'esternalizzazione del servizio di gestione delle multe che è affidato alla Maggioli che a sua volta – secondo quanto riportato nell'interpellanza - ha subappaltato l’attività alla cooperativa sociale “Asso”. Come mai nel capitolato si parla di una media degli ultimi anni di 50.000 contravvenzioni che al prezzo di €.6 per contravvenzione corrispondono a €.300.000 annui per 5 anni, mentre  nella lettera di invito si passa a 60.000 contravvenzioni pari a €.360.000 annui per 5 anni,  salvo infine nella delibera di assegnazione dichiarare un impegno di spesa per il 2012 e il 2013 di €491.800 ?
Inoltre l'interrogazione chiede chiarimenti affinché siano verificati gli scopi alla base del bando d'assegnazione del servizio: “Una riduzione dei costi ed un vantaggio economico dovuto all’affidamento ad un soggetto esterno caratterizzato da una alta specializzazione; L’aumento della qualità dei servizi.